quinta-feira, 28 de maio de 2009
segunda-feira, 25 de maio de 2009
A quem serve a rotunda?
A institucionalização da “rotundomania” parece ser moda em alguns municípios. Não temos nada contra o recurso a este dispositivo regulamentador do trânsito automóvel, desde que este recurso seja para salvaguardar e garantir a segurança das pessoas e, desta forma, proporcionar melhor qualidade de vida. O Município de Gaia será dos que mais recorre e este instrumento.
Em nosso entender, este recurso disciplinador do transito pode ter vantagens ou desvantagens para as pessoas, pelo que cada instalação deverá ter em conta o bem geral e nunca o bem particular. Serão justificadas em cruzamentos onde desembocam vários arruamentos, mas já não o serão noutros locais, nomeadamente em entroncamentos, onde aos arruamentos secundários têm muito menos trânsito, em relação ao arruamento principal, isto é, ao arruamento estruturante/distribuidor da rede viária de uma determinada localidade. Nesta perspectiva, e tomando por exemplo a rotunda que está a ser instalada na Rua da Bélgica, com as perpendiculares Rua do Emissor e Rua Sport Clube Canidelo, invadindo o Parque de Jogos desta Instituição de Utilidade Pública, “roubando-lhe” dezenas de m2, somos levados a concluir que o princípio do bem particular se sobrepôs ao bem geral, isto é, o Executivo Municipal parece ter cedido aos interesses do Supermercado Pão de Açucar, em prejuízo dos interesses das populações.
Para quem diáriamente utiliza este entroncamento, sabe que o trânsito se processa tranquilamente, sem qualquer acidente merecedor de qualquer alteração ao regulamentado. Por isso, entendemos que o sistema regularizador e ordenador de trânsito actual, com sinais de STOP nos arruamentos secundários, é mais aconselhado, porque para além de garantir prioridade ao tráfego da via principal e estruturante da Freguesia, é, seguramente, a mais económica.
É mais um caso de esbanjamento do dinheiro público em proveito da iniciativa privada, coisa que o Executivo camarário faz com normalidade.
O Bloco de Esquerda solicitou ao Executivo da Freguesia informações sobre as razões desta opção e sobre as consequências que esta obra trás ao património da Freguesia, nomeadamente sobre o Parque de Jogos.
Em nosso entender, este recurso disciplinador do transito pode ter vantagens ou desvantagens para as pessoas, pelo que cada instalação deverá ter em conta o bem geral e nunca o bem particular. Serão justificadas em cruzamentos onde desembocam vários arruamentos, mas já não o serão noutros locais, nomeadamente em entroncamentos, onde aos arruamentos secundários têm muito menos trânsito, em relação ao arruamento principal, isto é, ao arruamento estruturante/distribuidor da rede viária de uma determinada localidade. Nesta perspectiva, e tomando por exemplo a rotunda que está a ser instalada na Rua da Bélgica, com as perpendiculares Rua do Emissor e Rua Sport Clube Canidelo, invadindo o Parque de Jogos desta Instituição de Utilidade Pública, “roubando-lhe” dezenas de m2, somos levados a concluir que o princípio do bem particular se sobrepôs ao bem geral, isto é, o Executivo Municipal parece ter cedido aos interesses do Supermercado Pão de Açucar, em prejuízo dos interesses das populações.
Para quem diáriamente utiliza este entroncamento, sabe que o trânsito se processa tranquilamente, sem qualquer acidente merecedor de qualquer alteração ao regulamentado. Por isso, entendemos que o sistema regularizador e ordenador de trânsito actual, com sinais de STOP nos arruamentos secundários, é mais aconselhado, porque para além de garantir prioridade ao tráfego da via principal e estruturante da Freguesia, é, seguramente, a mais económica.
É mais um caso de esbanjamento do dinheiro público em proveito da iniciativa privada, coisa que o Executivo camarário faz com normalidade.
O Bloco de Esquerda solicitou ao Executivo da Freguesia informações sobre as razões desta opção e sobre as consequências que esta obra trás ao património da Freguesia, nomeadamente sobre o Parque de Jogos.
Subscrever:
Comentários (Atom)
Mensagens
